עמ"מ 1920/24
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על צו מעצר מנהלי שאושר על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המערער טוען כי יש לבטל את הצו או לקצר את תוקפו, דבר המדגיש היעדר חקירה וחוסר מידתיות. עם זאת, המשיב מצדיק את הצו, בטענה שהמערער הינו פעיל המדינה האסלאמית ומהווה איום פוטנציאלי. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר חסוי ושקל את הפרופורציות, סבור כי קיימות ראיות מספיקות לקיום הצו, ודוחה את הערעור. ההחלטה, מיום 11.3.2024, מדגישה את הצורך לאזן בין חירויות הפרט לביטחון הציבור, ומוצאת את הצו הנוכחי כצעד הכרחי. מסקנה זו מתבססת על מעורבותו של המערער ועל החששות הביטחוניים הקיימים. בית המשפט מדגיש כי המעצר המנהלי הוא אמצעי למניעת פגיעה פוטנציאלית, המשמש כלי לגיטימי כאשר הוא מוצדק כראוי.
עמ"מ 1920/24 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (11.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.