רע"א 5846/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי מרכז בנוגע לבקשת המבקשים להארכה נוספת לביצוע פסק הדין. פסק הדין המקורי, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בשנת 2012, קיבל את ערעור המשיבים והורה למבקשים להרוס בנייה בלתי חוקית בשטחם או לקבל היתר בנייה בתוך פרק זמן קצוב, עם אפשרות להארכה לפי שיקול דעתו של בית המשפט. המבקשים ביקשו ארכות רבות, שניתנו בתחילה אך נדחו בסופו של דבר על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטות מיולי 2013. המבקשים טענו כי הדחיות סותרות את תנאי פסק הדין המקורי וכי נתקלו במכשולים בקבלת היתר הבנייה. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר שאלות משפטיות או ציבוריות מעבר להיקף המחלוקת בין הצדדים. פסק הדין הדגיש את הצורך לקיים את דיני התכנון ואת אופיים הנתון לשיקול דעתם של מענקי הארכה, וציין כי למבקשים ניתנו הזדמנויות רבות במשך שבע שנים להכשיר את הקמתם. כמו כן, בית המשפט הביע חשש מהעיכוב בהגשת בקשת רשות הערעור, דבר המצביע על כך שסיכויי ההצלחה של המבקשים פחתו בשל חוסר מהירותם. פסק הדין קבע כי אין הצדקה להתערבות שיפוטית נוספת ודחה את הבקשה, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע.