רע"פ 5107/11

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לתעבורה. העבירה הראשונית בוצעה כאשר המבקש עבר לכאורה באור אדום ביום 13.8.2008. לאחר שלא שילם את הקנס בגין עבירת תנועה שדווחה, נשלחה למבקש הודעה הדורשת תשלום של 1500 ₪. המבקש ביקש להמיר את הדו"ח, אך בקשה זו נדחתה בשל החמצת המועד. שנתיים לאחר מכן ניסה המבקש להאריך את מועד המשפט, בטענה שבתו היא זו שנהגה. בית המשפט לתעבורה דחה את הבקשה, מה שהוביל את המבקש לערער לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר, בטענה כי קיימות פסיקות סותרות בבית המשפט המחוזי בעניין המרת דוחות וכי יש לקבל את בקשתו להארכה. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה לא העלתה כל טענה בעלת חשיבות כללית מעבר לאינטרסים הפרטיים של המבקש, ועל כן היא נדחתה מבלי שנדרשה אף לתגובת המשיב. השופט הסכים גם עם מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי המבקש לא סיפק הסבר מניח את הדעת לשיהוי בהגשה ולא ראה עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. מאחר שבקשת רשות הערעור נדחתה, הבקשה לעיכוב ביצוע הפכה למיותרת.