בג"צ 2704/07
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על החלטת ועדת הכספים להעביר את ח"כ ליצמן מתפקידו כיו"ר בשל העובדה שסיעתו אינה חלק מהקואליציה. העותרים טוענים כי החלטה זו אינה פסולה ודינה להתבטל. המשיבים, לעומת זאת, טוענים כי לוועדת הכספים יש סמכות לבחור ולהדיח את היו"ר וכי ההחלטה התקבלה משיקולים פוליטיים וקואליציוניים תקפים. עוד הם טוענים כי תפקידו של היו"ר הוא פוליטי באופיו, ולכן שיקולים אלה אינם זרים. בנוסף, טוענים המשיבים כי ההחלטה לא נבעה מפגם כלשהו בתפקודו של ליצמן ולא פגעה במיעוט הפרלמנטרי. גם ההסכם הקואליציוני בין קדימה לישראל ביתנו למנות את ח"כ מיסז'ניקוב ליו"ר החדש היה מוצדק כעולה בקנה אחד עם שיקול דעתם העצמאי של חברי הוועדה. בית המשפט מסכים עם המשיבים ודוחה את העתירה. היא קובעת כי ועדת הכספים מוסמכת להדיח את ח"כ ליצמן וכי החלטתה התבססה על נימוקים מוצדקים שאינם מצדיקים התערבות שיפוטית. פסק הדין מדגיש את אופיו הפוליטי של תפקיד היו"ר וקובע כי שיקולים קואליציוניים אינם פסולים מטבעם בהקשר זה. כמו כן, בית המשפט קובע כי ההסכם הקואליציוני אינו פוגע בתקנת הציבור או בתפקיד הפיקוח הפרלמנטרי של הוועדה. השופט ש' ג'ובראן והשופט י' אלון מסכימים עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2704/07 התנועה להגינות שלטונית נ' ועדת הכנסת, עליון (28.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.