בג"צ 4299/13

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לפתוח בהליכי ביזיון בית המשפט נגד המשיבים 3 ו-4, אשר התנגדו לבקשה תוך הפגנת דבקות בפסק הדין באמצעות מאמצי משא ומתן. המשיבים טענו כי הם ניהלו מגעים משמעותיים עם היזם החל ממאי 2014, וקיימו פגישה רשמית בספטמבר 2014 כדי לקדם את המשא ומתן. לטענתם, לוח הזמנים של ששת החודשים סביר וכי דיונים מקדמיים בין העירייה למשרד האוצר הם חלק מתהליך המשא ומתן. המבקשים, לעומת זאת, עמדו על כך שמשך המו"מ הממושך מפר את פסק הדין ומצדיק הליכי ביזיון. בית המשפט, לאחר שבחן את התיק, הגיע למסקנה כי הליך הביזיון אינו ראוי בשל פרשנויות שונות לפסק הדין והיעדר הפרות ברורות. יתר על כן, לא נמצאה כל ראיה לחוסר תום לב או שיהוי מכוון מצד המשיבים. בית המשפט ציין את מורכבות המשא ומתן והכיר בעיכובים בשל גורמים חיצוניים כמו מבצע "צוק איתן". בהגיעו למסקנה כי המשא ומתן המתמשך לא הגיע לכדי ביזיון בית המשפט, דחה בית המשפט את הבקשה ולא הטיל עונשים על אף אחד מהצדדים.