בש"א 3058/09

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לצו לפי פקודת ביזיון בית המשפט. טענת המשיב כי יש להוציא צווים כאלה רק במקרים צופי פני עתיד מתקבלת. בית המשפט מציין כי ההגבלות שקבע הסכם הפשרה על עסקי המשיב נותרו תקפות לגבי חלק מהלקוחות עד חודש דצמבר 2009. אמנם, קיימות ראיות המצביעות על כך שהמשיב הפר את הסכם הפשרה, אך אין בהן די כדי להצדיק אמצעי כפייה. הראיות שהוצגו הן נסיבתיות ואינן מספקות פרטים קונקרטיים על ההתנהגות הפוגעת לכאורה, כך שלא ניתן לקבוע סנקציה מתאימה. ככזה, בית המשפט אינו יכול להטיל עונש או מאסר על מעשים כלשהם בעבר. עם זאת, המשיב חויב בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. ההחלטה מתקבלת בהעדר שני הצדדים ומתייחסת ספציפית למקרה זה.