ת"א 11237-07-18

תקציר

פסק דין זה מתאר מחלוקת בין בעלי המניות של קומפורט בע"מ. התובעת, קומפורט בע"מ, יחד עם שתי חברות קשורות נוספות, אבנון יזמות בע"מ ופ.א.י איירליינס בע"מ, תבעו שתי נתבעות, שרון בן מויאל ופרפקט ריף בע"מ, על סך 2,159,950 ₪. בן מויאל, המחזיק בשליש ממניות החברה, הגיש לאחר מכן תביעה נגדית, וביקש מספר סעדים, כולל גישה לחדרו במשרדי החברה. עיקר המחלוקת נסובה סביב פרשנות הסכמי בעלי המניות והתנהלותם של בן מויאל ויתר בעלי המניות. בן מויאל טען כי יתר בעלי המניות הפרו את זכויותיו הייחודיות כפי שנקבעו בהסכמים, ואילו המשיבים טענו כי נוכחותו של בן מויאל בחברה שיבשה את פעילותה. לאחר דיונים רבים וניסיונות גישור, נעתר בית המשפט לבקשתו של בן מויאל לסעד זמני, המאפשר לו גישה לחדרו במשרדי החברה עד להכרעה הסופית בתביעה. השופט פסק לטובת בן מויאל, בנימוק שהמשיבים לא הביאו ראיות מספיקות לשיבוש וזכותו החוזית של בן מויאל להיות נוכח במשרדי החברה. בית המשפט אף הורה למשיבים לגלות לבן מויאל מסמכים מסוימים כדי להקל עליו להתגונן מפני התביעה, ותיקן חלקית את פרוטוקול הדיונים כפי שביקשו המשיבים. השופט גם קבע לוחות זמנים להגשת תצהירי עדים וקבע סיכום קדם משפט ודיוני הוכחות. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם לבן מויאל 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.