ב"ש 9167/07

תקציר

היועץ המשפטי לממשלה עתר להכריז על שלושה משיבים כברי הסגרה לצרפת לאחר שביצעו שם לכאורה עבירות הונאה. שלושת המשיבים מבוקשים בגין עבירות של קבלת דבר מה במרמה בקבוצה מאורגנת וניסיון לקבלת דבר במרמה. שניים מהמשיבים עומדים גם בפני אישומים נוספים; האחד על קבלת דבר מה שהושג בפשע והשני על הלבנת הון. בית המשפט הורה לבטל את בקשת ההסגרה של שניים מהמשיבים לאחר שהסכימו מרצונם לשוב לצרפת. המשיב הנותר, גילברט שיקלי, טען כי הראיות שהציגו הרשויות הצרפתיות אינן מספיקות להעמדתו לדין, הוא אזרח ותושב ישראלי ולכן לא ניתן להסגיר אותו ללא התחייבות להחזירו לישראל, וכי אין הסכם הסגרה או הדדיות בין ישראל לצרפת. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו ומצא כי הן מספיקות, למרות היעדר ראיות ישירות הקושרות את שיקלי לעבירות. נקבע כי המונח "תושב" דורש קשר עמוק לישראל, דבר ששיקלי לא הצליח להוכיח. עוד קבע בית המשפט כי קיים הסכם הסגרה בין ישראל לצרפת וכי קיימת הדדיות בין שתי המדינות. בית המשפט הגיע למסקנה כי הבקשה הצרפתית להסגרתו של שיקלי הייתה מוצדקת והכריז על הסגרתו לעמוד לדין בצרפת בגין העבירות המפורטות בבקשה. מעצרו של שיקלי הוארך עד להסגרתו.