LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 1098/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1098/10
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך2 בספטמבר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדלן אונגיל נ' לשכת עורכי הדין בישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ח' מלצר, נ' הנדל

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, אשר דחה עתירה בעניין החלטת לשכת עורכי הדין לעכב את רישומה של המערערת כמתמחה במשפטים עד להכרעה בהליך פלילי נגדה, נדחה. המערערת, מהנדסת העיר פתח תקווה הממתינה למשפט בגין עבירות הקשורות לתפקידה, טענה כי השיהוי פוגע בזכותה החוקתית לחופש העיסוק ובחזקת החפות. בית המשפט אמנם הכיר במשך הזמן שחלף מאז העבירות הנטענות ובחזקת החפות של המערערת, אך אישר את שיקול דעתה של לשכת עורכי הדין בהכרעתה בבקשתה. בית המשפט הדגיש כי העבירות המיוחסות למערער, לרבות הפרת אמונים ורישום כוזב, פוגעות בערכי הליבה הנדרשים מעורך דין, המצדיקות גישה זהירה. לדברי השופטים, המחוקק הפקיד בידי לשכת עורכי הדין את השמירה על רמתו וטוהרו של מקצוע עריכת הדין, ועל בית המשפט לתמוך בתפקיד זה. עם זאת, פסק הדין הביע גם חשש מהזמן שחלף לטיפול בתיק הפלילי וקבע כי אם המשפט יתארך מעבר לשנת 2011, יוכל המערער לפנות שוב ללשכת עורכי הדין בבקשה לעיון חוזר. השופט ח' מלצר, השופט נ' הנדל והשופט א' רובינשטיין הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק העונשיןחוק התכנון והבניהחוק לשכת עורכי הדין

עע"מ 1098/10 מדלן אונגיל נ' לשכת עורכי הדין בישראל, עליון (2.9.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית