תא"מ 51431-07-17
פסק-דין שלום נתניה
תקציר
בית משפט השלום בנתניה הורה לנתבעת שי לי טל לשלם פיצויים בסך 3,500 ₪ לתובעת עו"ד אורית רענן בגין לשון הרע. האירוע התרחש במסדרון בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, שם נכחו במקרה שני הצדדים בתיקים נפרדים. הנתבע השפיל לכאורה את התובעת לעיני עוברי אורח, תוך שהוא משמיע הערות מכפישות על תפקידה כעורכת דין ועל חייה האישיים. התובעת טענה כי הדברים פגעו בשמה הטוב ועלולים לפגוע ביכולתה להתפרנס. הנתבעת הכחישה את הטענות וטענה לדחיית התביעה, וטענה כי השיחה הייתה פרטית וכי דבריה מבוססים על אמת. בית המשפט מצא את ראיות התובע, כולל הקלטה של האירוע, משכנעות יותר. בית המשפט קבע כי דברי הנתבע מהווים לשון הרע וכי הם פורסמו במידה מינימלית, תוך עמידה בדרישות החוק. יתר על כן, בית המשפט דחה את טענותיה של הנתבעת לחסינות ותחת זאת הטיל עליה אחריות. בהתחשב בקהל המצומצם, בהיעדר נזקים מוכחים ובחלקו של התובע בהסלמת המצב, פסק בית המשפט פיצויים בסך 3,500 שקל, לצד הוצאות משפט והוצאות משפט בסך 2,000 שקל. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
תא"מ 51431-07-17 רענן נ' טל, שלום (11.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.