LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 485-11-24

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך485-11-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך14 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבו גאבר נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט המחוזי לתעבורה מרכז פסק בתיק מס' 485-11-24 אבו גאבר נ' מדינת ישראל ואח' הנאשם, כאוכב אבו גאבר, ביקש להאריך את מועד המשפט ביחס לדו"ח עבירת תנועה. היא הואשמה כי נהגה תוך שימוש בטלפון ללא דיבורית ב-13 ביולי 2023. בית המשפט דחה את בקשתה. השופט עמית בר קיבל את ההחלטה על סמך מספר גורמים מרכזיים. ראשית, חל שיהוי בלתי מוצדק בהגשת הבקשה למשפט, שחל כשנה לאחר המועד האחרון. הקשיים במלחמת חרב הברזל יכלו להסביר רק עיכוב קצר, והבקשה נעשתה הרבה יותר מאוחר. בנוסף, גב' אבו גאבר שילמה את הדו"ח, מה שנחשב להודאה באשמה. התשלום בוצע לאחר המועד האחרון ולאחר הגשת הבקשה להארכת משפט, מה שתומך עוד יותר בדחייה. יתר על כן, הנתבע לא הוכיח עיוות דין, שהוא תנאי להיעתרות לבקשות כאלה. הכחשתה הכללית את העבירה והצבעתה על פגמים לכאורה בדו"ח לא הספיקו. השופט הדגיש את הצורך לשמור על עקרון הסופיות בדיונים ואת האינטרס הציבורי בעמידה בלוחות זמנים פרוצדורליים. בהיעדר הצדקות משכנעות, שלא היו קיימות במקרה זה, הגיע השופט למסקנה כי האינטרס הציבורי גובר. לפיכך, הבקשה להארכה נדחתה, תוך הדגשת חשיבותם של הליכים במועד.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 485-11-24 אבו גאבר נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (14.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית