ת"ק 3315/08

תקציר

במקרה שבין גב' מלי גז (התובעת) לבין המכללה להכשרה מקצועית הדס (הנתבעת), נרשמה התובעת לקורס אדריכלות ועיצוב פנים אך ביקשה לבטל את השתתפותה ולבקש החזר כספי לאחר שהחמיצה את שני המפגשים הראשונים עקב דחיית מועד תחילת הקורס וסיבות אישיות. בעוד הנתבעת סירבה להחזיר את מלוא הסכום על בסיס חוזה אחיד שנחתם על ידי התובעת, פסק השופט לטובת התובע והורה לנתבעת להחזיר חלק מדמי הקורס ששולמו, בסך 650 ₪, בנוסף לביטול השיקים שלא נפרעו. קביעה זו הייתה מוצדקת בשל אופייה הבלתי סביר של מדיניות ביטול החוזה והנזק המוגבל שנגרם לנתבעת עקב ביטול התובעת. השופטת הכירה בהתנהגותו חסרת האחריות של התובע אך ציינה כי הנתבעת, גוף מסחרי, צריכה לקחת בחשבון את הביטולים בחישובי הכדאיות הכלכלית שלה. פסק הדין נועד לאזן בין האינטרסים של הצדדים, תוך התחשבות בנזק בפועל ובנסיבות הביטול. התובע נדרש לשלם את התשלום הסופי עד ליום 20.12.08, ועל הנתבע להחזיר את השיקים שלא נפרעו. לשני הצדדים שמורה הזכות לבקש רשות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.