ע"פ 3071/13

תקציר

בית המשפט דחה ערעור על פסק דין קודם של ארבעה נאשמים שיוחסו להם אישומים שונים של שחיתות ושוחד. המערער טען כי העונש שנגזר עליו כבד משמעותית מזה של שותפו וכי בית המשפט המחוזי לא שקל כראוי את נסיבותיו האישיות ואת המלצות שירות המבחן. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות – שכללו סעיפים רבים של שוחד, הפרת אמונים ומרמה – ואת הצורך למגר תופעות אלה, וציין כי עונשו של המערער מצוי בקצה התחתון של הקשת. עוד הודגש כי הודאתו של המערער, אף שבאה לאחר עניינה של התביעה, נסיבותיו האישיות ובעיותיו הבריאותיות, נלקחו בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי. הטיעון המרכזי שהעלה המערער, שביקש להדגיש את הפער בגזר הדין בינו לבין שותפו, נמצא חסר תוקף, שכן בית המשפט קבע כי העבירות שבוצעו שונות במהותן. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענותיו של המערער בדבר הסדר הטיעון שנערך עם שותפו להסדר ואישר כי הוא היה צודק ומאושר על ידי בית המשפט, וכי הודאתו של המערער מנעה ממנו להתלונן על כך כעת. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו, שכלל מאסר בפועל וקנס, במועד שנקבע.