LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6217/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך6217/13
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר נאור, עו"ד נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ, תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לאישור תובענה ייצוגית ולבקשת המבקש לעיון במסמכי המשיבים לאחר מכן. המבקשים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 21.8.2013, אשר דחה את בקשתם לעיון במסמכים. על פי פסק הדין, הכללים המסדירים תובענות ייצוגיות מגבילים את היקף הגילוי והעיון במסמכים. ערכאת הערעור, במקרה זה, מסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי ומצדיקה את שיקול דעתה כפרוצדורלי. המבקש לא סיפק טעמים מיוחדים או משמעותיים המצדיקים התערבות נוספת ומשכך, בקשת רשות הערעור נדחית. דחייה זו אינה פוגעת במשיבים, ולא נפסקו הוצאות. פסק הדין מדגיש את היקף ההתערבות המצומצם בהחלטות הנוגעות לגילוי מסמכים בהליכי תובענות ייצוגיות ושומר על שיקול דעתה הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי בעניין זה.

חקיקה מקושרת

תקנות תובענות ייצוגיות

רע"א 6217/13 אופיר נאור, עו"ד נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ, תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ, עליון (6.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית