עת"מ 1244/05

תקציר

פסק הדין דן בעתירה לביטול החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה צפון להפקיד תכנית בנייה חלופית, שמטרתה להכשיר מספר מבנים ביישוב חוסייניה. העותרים טוענים כי ההחלטה התקבלה בניגוד להנחיית המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, וכי יוזמי התכנית אינם רשאים לעשות כן כיוון שאינם בעלי הקרקע. עוד הם טוענים כי הוועדה ביססה את החלטתה על נתונים שגויים, ולא נתנה משקל מספק לגורמים חשובים שונים. המשיבים, לרבות הוועדה המחוזית ויוזמי התכנית, טוענים כי התכנית פועלת בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה, וכי היזמים רשאים להגיש את התכנית. עוד הם טוענים כי התוכנית סבירה וכי הוועדה רשאית לערוך בה שינויים. בית המשפט מחליט לדחות את העתירה בטרם עת, בקובעו כי יש לאפשר להליך התכנוני להתנהל ועל העותרים למצות תחילה את כל הדרכים המנהליות בטרם יפנו לביקורת שיפוטית. בפסק הדין מודגש כי על הוועדה לפעול בהתאם להמלצות היועץ המשפטי לממשלה ולוודא כי לתוכנית יש יזם מתאים, אחרת החלטותיה עלולות להתבטל. השופט מציין כי השלב הנוכחי של ההליך אינו בשל להתערבות וכי יש לאפשר לרשויות התכנון לסיים את עבודתן. כל צד אחראי להוצאותיו, והן מוגשות עם פסק הדין.