LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 960/05

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך960/05
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך8 במרץ 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל - הממונה על ההגבלים העיסקיים נ' אבי מרגלית
👨‍⚖️
שופטיםנֹעם סולברג

תקציר

הנאשמים, יחידים וחברות העוסקים בייצור ושיווק ירקות קפואים, הואשמו בהפרת חוק ההגבלים העסקיים בכך שעסקו בתיאום מחירים, חלוקת לקוחות וקביעת שיעור הנחה. לטענתם, מעשיהם נופלים תחת סעיף הפטור החקלאי בחוק, הפוטר הסדרים חקלאיים מסוימים מאיסור הסדרים כובלים. בית המשפט בחן את תכליתו של הפטור החקלאי ומצא כי הוא נועד להגן על האינטרסים של חקלאים וצרכנים על ידי מתן אפשרות לתיאום תהליכי ייצור של תוצרת חקלאית מתכלה. הפטור נועד לחול רק על השלבים הראשונים של הייצור והשיווק החקלאי, ולא על כל שרשרת האספקה. בית המשפט קבע כי ירקות קפואים עברו עיבוד מספק, לרבות חליטה והקפאה, ששינו את אופיים והפכו אותם למוצרים המיוצרים מתוצרת חקלאית, תוך החרגתם מהפטור החקלאי. זאת ועוד, הנתבעים היו בעיקר יצרנים ולא משווקים סיטונאיים, ולכן לא עמדו בדרישות הפטור. בנוסף, בית המשפט מצא כי הפטור חל רק על תוצרת מקומית, והסדרי הנתבעים כללו לעיתים ירקות מיובאים. פרשנותם של הנתבעים לחוק נמצאה כסותרת את תכליתו, ותביעתם לפטור החקלאי נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק המועצות למוצרי פירות וירקות (ייצור וייצוא)חוק העונשיןחוק הפיקוח על מצרכים ושירותיםחוק מועצת הצמחים (ייצור ושיווק)

ת"פ 960/05 מדינת ישראל - הממונה על ההגבלים העיסקיים נ' אבי מרגלית, מחוזי (8.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית