LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 764/06

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך764/06
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך22 בינואר 2008
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלכסנדר מדניק נ' מאיר גימני
👨‍⚖️
שופטיםרונית רוזנפלד, נילי ארד, ורדה וירט-ליבנה

תקציר

בית המשפט החליט שלא לאפשר הגשת ראיה חדשה בערעור על סכסוך פיצויי פיטורים, שכן היא אינה נופלת לגדר הנסיבות החריגות, ולמערערת ניתנה הזדמנות להציגה במסגרת ההליך בבית משפט קמא. הראיות מתייחסות לשינוי כתובתה הנטען של המערערת לקריית גת, אך בית המשפט מצא כי אין בהן כדי לשנות את המסקנות אליהן הגיע בית המשפט המחוזי. קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המערערת לא עברה דירה באמת נתמכת בגורמים שונים, לרבות עיתוי התביעה, תנאי חוזי השכירות, צריכת החשמל הנמוכה ועדויות העדים. לפיכך, הערעור לקבלת פיצויי פיטורים נדחה, והמערערת נדרשת לכסות את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ בתוך שלושים יום. אם לא ישולם בתוך תקופה זו, יחולו עליו הפרשי הצמדה וריבית נוספים. פסק דין זה ניתן ביום ט"ו בשבט תשס"ח (22/01/2008), והעתקים ממנו יישלחו לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויי פיטוריםתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 764/06 אלכסנדר מדניק נ' מאיר גימני, עבודה ארצי (22.1.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית