בד"מ 33/19

תקציר

עורך דין ישראלי בשם עו"ד יברא נמצא אשם בשתי עבירות. ראשית, עו"ד יברא הורשע בכך שהתנהל באופן שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין, והתנהג בצורה לא מכובדת ולא ראויה כלפי הצדדים ובית המשפט במהלך דיון. הוא השמיע הערות מזלזלות שאינן קשורות לדיון, מה ששיבש את ההליכים עד כדי הוצאתו מהאולם. שנית, הוא הורשע בכך שלא השיב לתלונה של ועדת האתיקה בנוגע לאירוע האמור, תוך הפגנת חוסר כבוד לבית המשפט ולמקצוע. לעורך הדין עבר משמעתי קודם עם שתי הרשעות בשנים 2009 ו-2010 בעבירות דומות. בשלב גזר הדין התנצל עורך הדין על מעשיו והביע חרטה. בית המשפט הכיר בהתנצלויות אלה, אך הדגיש את חומרת התנהלותו של עו"ד יברא, שפגעה בחובותיו הבסיסיות של עורך דין. עם זאת, בהתחשב בהודאתו באשמה, חרטה ונסיבות אישיות, בית המשפט הטיל על לשכת עורכי הדין נזיפה וקנס של 2,500 שקל, לצד הוצאות בסך 3,000 שקל, עם אפשרות למאסר על תנאי במידה ויפגע שוב.