ת"צ 19457-12-09

תקציר

פסק הדין דן בתנאים בהם ניתן לאשר תביעה כתובענה ייצוגית לפי סעיף 8 לחוק תובענות ייצוגיות. היא מדגישה כי על הפעולה לעורר שאלות מהותיות משותפות של עובדה או משפט, וצריכה להיות אפשרות סבירה ששאלות אלה יוכרעו לטובת הקבוצה. כמו כן, על בית המשפט לשקול האם תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, והאם ייצוגם של חברי הקבוצה הולם ונעשה בתום לב. במקרה ספציפי זה, ביקש המבקש לקבל החזר אגרות בקשה בגין העסקת עובדים זרים שאושרו אך לא יושמו. השופט קבע כי אגרת הבקשה, כאמור בסעיף 1י(א) לחוק עובדים זרים, קשורה לשירות הניתן על ידי הרשויות בטיפול בבקשות ולא להוצאת ההיתרים בפועל. מאחר ששכר הטרחה הוא עבור השירות והעבודה שניתנו בטיפול בבקשה, הגיע השופט למסקנה כי אין סיכוי סביר שתביעת המבקש תצליח, ולכן הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה. החלטה זו התבססה על פרשנות הדינים הרלוונטיים ותכליתם, ועל נסיבותיו הספציפיות של המקרה.