תא"ק 1593-09-18

תקציר

המבקש, ששימש כערב להלוואה שנטל בן דודו, יונס עמיר, הגיש בקשה לקבלת רשות להתגונן מתביעה שהגיש נגדו בנק הפועלים להחזר ההלוואה. בבקשתו טען המבקש כי מעולם לא חתם על מסמכי ההלוואה ולא ידע על הלוואת עמיר. עם זאת, השופט מצא כי טענותיו של המבקש לא היו מפורטות, קונקרטיות או עולות בקנה אחד עם הצהרותיו הקודמות. לגופו של עניין, הם סתרו תצהיר עליו חתם בתיק הוצאה לפועל בשנת 2019, שבו הודה בקשייויו הכלכליים עקב חתימה על ערבות להלוואה של בן דודו. יתר על כן, השופטת ציינה כי המבקש שילם תשלומים בתיק ההוצאה לפועל ולא העלה התנגדויות כלשהן אז. התמהמהותו של המבקש בערעור על פסק הדין, יחד עם חוסר הבהירות וחוסר העקביות שלו, הביאו את השופט למסקנה כי הגנתו מפוברקת. לפיכך, בקשת רשות ההגנה נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 2,500 ₪.