ת"א 72645-06-20

תקציר

הדיון נסוב סביב השאלה האם על הראל לשפות את הפניקס בשליש מהפיצוי שישולם בשל היותה של התאונה "תאונה מעורבת". בית המשפט קובע כי רכב הראל לא היה בשימוש ואין לראות בו רכב מעורב בתאונת דרכים. למרות שהיא חנתה שלא כדין, לא היה קשר סיבתי בין החניה לבין התאונה. לפיכך, נדחית ההודעה נגד הראל כצד שלישי. השופט מאשר הסכם פשרה, מכיר בו כפסק דין ופוטר אותו מתשלום שכר טרחה בתביעה. כמו כן הורה השופט למודיע לשלם להראל שכר טרחת עורך דין בסך 25 אלף שקל ומע"מ. ההחלטה כפופה לזכות ערעור כדין.