ב"ש 2254/08

תקציר

על פי החשד, המשיב דקר את המתלונן במהלך קטטה מרובת משתתפים. המשיב טוען להגנה עצמית, וטוען כי חמישה חמושים ניגשו אליו בביתו, ניקבו את צמיגי רכבו של אחיו וצעקו פרובוקציות. הוא מודה שיצא מביתו עם רגל שולחן מעץ כדי לתקוף אותם, מה שהוביל לקטטה שבה נדקר מספר פעמים. המתלונן סבל מפצעי דקירה ושבר בגולגולת ואושפז בבית החולים. חרף טענת המשיב להגנה עצמית והראיות המצביעות על סיכוי סביר להרשעה, השופט שוקל את האפשרות לשחרר את המשיב בשל נסיבות המקרה. מדובר באירוע חמור, אך מחומר הראיות עולה כי המשיב פעל כדי להגן על רכושו ועל עצמו מפני תוקפים אלימים, דבר העשוי להשפיע על החלטת המעצר. השופט מציין כי מדובר במאבק רב משתתפים, המקשה על בחינת הראיות. בנוסף, גרסת המשיב לאירועים נתמכת בדברי בני המשפחה ואינה עולה בקנה אחד עם גרסתה הבלתי מספקת של המתלוננת. למשיב עבר פלילי, אך ניתן לשקול את שחרורו אם הדבר מבטיח את שלום הציבור. בהתחשב במיקום האירוע ובצדדים המעורבים, השופט מורה לשירות המבחן להעריך את המסוכנות הנשקפת מהמשיב ולהציע חלופות מעצר, שצריכות להיות במרחק של לפחות 50 ק"מ מכפר מכר. השופט דורש דיווח מהשירות עד 15 ביוני 2008, וקובע טיעונים נוספים ל-16 ביוני 2008. ההחלטה מועברת לבאי כוח הצדדים ולשירות המבחן למבוגרים.