ת"א 2717/06

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובעת בחלקה, ומורה לנתבעת לפצות את התובעת בגין עיכובים בהשלמת פרויקט נתב"ג 2000. התובעת, חברה המתמחה בעבודות מיזוג אוויר ואוורור, זכתה במכרז לביצוע הפרויקט אך נתקלה בעיכובים ומכשולים שונים שנגרמו על ידי הנתבעת וקבלניה, שהביאו לעיכוב של כ-10 חודשים. בית המשפט מצא כי עיכובים אלה היו באשמת הנתבע. על פי פסק הדין, התובעת זכאית לפיצוי בגין הוצאות ישירות שנגרמו במהלך העיכוב, לרבות שכר עובדים, עלויות אחזקת משרד, אחזקת רכב, הוצאות ביטוח ועוד, בסך 1,786,500 ₪ בתוספת מע"מ עבור שכר עבודה, ועלויות נוספות בסך 407,000 ₪. עוד קבע בית המשפט כי חילוט הערבות הבנקאית של התובע על ידי הנתבע היה מוצדק בשל ליקויים בביצוע ואי הצגת ראיות לאי חוקיות. הנתבע חויב לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין, אשר נקבע על סך של 150,000 ₪ בתוספת מע"מ. שני הצדדים היו אמורים לשאת בהוצאות המשפט שלהם, והסכומים שנפסקו היו אמורים לצבור ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל.