ע"א 26502-07-12

תקציר

מדובר בפסק דין שניתן על ידי השופטת סמדר קולנדר בשני ערעורים אזרחיים הנובעים מסכסוך חוזי בין גליה הנדסה פיקוח וקבלנות בניין בע"מ (החברה) לבין לקוחותיה, מר עודד מלמוד (המערער 1) ועוזי ובתיה מלמד (המערערים 2 ו-3, ביחד המזמין). החברה ערערה על פסק דינו של בית משפט קמא בטענה לטעויות סופר, ואילו המזמין ערער בערעור נגדי, בטענה כי נפגעה זכותם להליך הוגן וכי בית המשפט קמא פירש באופן שגוי את חוות דעת המומחה עליה התבסס פסק הדין. פסק הדין מסכם את עובדות המקרה, את החלטות בית המשפט קמא ואת ההליכים שלאחר פסק הדין, לרבות פניותיה הכושלות של החברה לתיקון טעויות סופר ולפסיקת הוצאות. לאחר מכן עובר פסק הדין לערעורים, ודוחה את שניהם. באשר לערעור החברה, השופט קולנדר קובע כי החברה לא פעלה לפי ההליך הנכון לערעור על טעויות סופר בפסק הדין וכי בכל מקרה הערעור לוקה בחסר שחר משום שהטעויות הנטענות אינן סופריוניות באופיין. אשר לערעורו של המזמין, השופט קולנדר קובע כי טענות המנהל – כי לא ניתן להן יומם בבית המשפט וכי בית משפט קמא פירש באופן שגוי את חוות דעת המומחה – אינן משכנעות. החלטתו של בית משפט קמא שלא לקיים דיון הוכחות התבססה על הסכמת המנהל להליך, ופרשנותו של בית המשפט לחוות דעת המומחה הייתה סבירה. השופט קולנדר מסיים בהדגשה כי יש לדחות את שני הערעורים, ובהתחשב בתוצאה, אין לפסוק הוצאות. פסק הדין מסתיים בכך שהוא ניתן בהעדר הצדדים ביום 24.1.13.