ב"ל 294-01-22

תקציר

התובע, מר יעקב הולצר, הגיש תביעה כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי (הנתבע) לדחות את תביעתו להלוואת ניידות. הנתבעת דחתה את התביעה בנימוק שהתובע עבר את מגבלת הגיל של 67, ולא קיבל גמלת ניידות תכופה או הלוואה עומדת לרכישת רכב לפני גיל זה. התובע טען כי השיהוי בקבלת הגמלאות היה מזערי, ואין לפסול אותו, במיוחד בהתחשב בנסיבותיו האישיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע לא הוכיח את טענותיו, וכי עמדת הנתבע הייתה עקרונית ומבוססת על פסיקות קודמות. יש לפרש את הסכם הניידות אך ורק על פי סעיפיו, והתובע לא עמד בתנאי המשך הזכאות. כמו כן, התובע לא הגיש את תביעתו בתוך המועדים הנדרשים. כמו כן, לא נמצאה כל ראיה למניעה כלשהי שמנעה ממנו לעשות כן, והנתבעת מילאה את חובתה ליידע את התובע היטב. טענותיו של התובע בנוגע לאירועים לאחר גיל הפרישה לא היו רלוונטיות, שכן הוא כבר עבר את מגבלת הגיל. לבסוף, גם הטענות והסתירות הנוספות שהזכירה התובעת לא הוכחו. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה, וקבע כי החלטת הנתבע מוצדקת. ניתן לערער על פסק הדין תוך 30 יום.