LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2928/97

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2928/97
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך28 ביולי 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנוח חנוך נ' חברת אופיר שי שיווק והספקה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, ת' אור, א' ברק

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה. החלטת בית משפט השלום ביטלה פסק דין שניתן על ידי הרשם נגד המבקש, למעט הדרישה לפרוע שני שיקים. התיק נסוב סביב תביעה לתשלום עבור ציוד חשמלי שסופק לשלושה נתבעים, ובהם חנוך נח, שהוא המערער בתיק זה. התביעה לא פירטה את אופיו של הנתבע השלישי, והמשיבה לא עמדה בכללים הפרוצדורליים להגשת התביעה. בכתב התביעה צוין כי המשיבים סיפקו לנתבעים פריטים שונים והוציאו חשבוניות, וכן התייחסו לשני שיקים שהוחזרו בשל מחסור בכספים. עם זאת, ההודעה לא הבהירה את מערכת היחסים בין הנתבעים או את אופי השיקים. בית משפט השלום ביטל את פסק הדין נגד המערער, וקבע כי הוא הודה בחבות בגין השיקים. אך פסק הדין לא היה משכנע, ובית המשפט המחוזי קיבל את הערעור, דחה את פסק הדין ואפשר למשיב להגיש כתב תביעה מתוקן. טיעוני המערער חשפו הגנה פוטנציאלית, והמשיב נצטווה לעשות כן בתוך 15 יום, כאשר למערער ניתן חלון זמן של 15 יום לאחר מכן להגיב. כמו כן נקבעו הוצאות ההליך. המשנה לנשיא ש' לוין, המשנה לנשיא א' ברק והנשיא ט' אור הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

פקודת השטרות

רע"א 2928/97 נוח חנוך נ' חברת אופיר שי שיווק והספקה בע"מ, עליון (28.7.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית