ת"א 57208-05-21

תקציר

בית המשפט החליט ליתן צו מניעה זמני שימנע מהמשיבה לממש את נכסי המבקש או למנות כונס נכסים למימשם. צו מניעה זה יעמוד בתוקפו עד להכרעה בתביעה העיקרית. פסק דין זה מתבסס על תקנה 95 לתקנות סדר הדין האזרחי, המתווה את הדרישות לסעד זמני ואת השיקולים שעל בית המשפט לקבל. המבקשים טענו כי פסק הדין המקורי נגדם התבסס על זיוף ומרמה, אך צוין כי הם ידעו על פסק הדין ועל הזיוף הנטען במשך מספר שנים מבלי שנקטו פעולה. יתר על כן, המבקש הודה בחוב והסכים להסדיר אותו. בית המשפט מצא כי אין די ראיות לכאורה לתמיכה בטענות המבקש וכי הם התמהמהו שלא לצורך בהגשת הבקשה. עם זאת, בית המשפט נעתר לצו המניעה בשל הנזק הפוטנציאלי שייגרם למבקשים אם לא יינתן, שכן מימוש רכושם יגרום להם קושי רב ונזק בלתי הפיך. מקרה זה עסק במימוש נכס המשמש למגורים ולחקלאות, ובית המשפט מצא כי למרות טענות המשיב הפוך, לא ניתן בקלות לחלק את הנכס. צו המניעה ניתן בכפוף לתנאים מסוימים הנוגעים להתחייבות המבקש, ערבות צד ג' והפקדה כספית, והוא יהיה בטל אם הנכס יימכר במסגרת תיק מימוש משכנתא נפרד.