LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 597/07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך597/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 במאי 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהלון מילאדי נ' אסמאעיל חלפו
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

התובעת, שבבעלותה בית, חתמה על מספר מסמכים שלדעתה נועדו להעברת הזכויות בבית על שמה, אך למעשה היוו ייפוי כוח המאפשר הלוואה שנטל אחיה מהנתבע לצורך מידוד ביתה. הנתבע נתן הלוואה לאח אך האח לא הצליח להחזיר. התובעת טענה כי לא הייתה מודעת להלוואה ולא הסכימה למשכן את ביתה ולכן ביקשה לבטל את הערת האזהרה על רכושה. השופטת הסכימה עם התובעת כי לא ידעה ולא הסכימה להלוואה או למשכנתא. עוד ציינה השופטת כי על הנתבע, שהוא מלווה חוץ בנקאי, מוטלת חובת תום לב וחובות גילוי כלפי התובע כערב, אשר הנתבע לא עמד בהן. לפיכך, פסק השופט לטובת התובע והכריז על ייפוי הכוח כבטל, והורה על ביטול הערת האזהרה על ביתו של התובע. עוד ציינה השופטת כי מאחר והתובע התרשל, לא יהיה צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הבנקאות (רישוי)חוק המשכוןחוק הערבות

ת"א 597/07 הלון מילאדי נ' אסמאעיל חלפו, מחוזי (21.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית