עח"ק 17610-06-13

תקציר

הערעור על הטלת היטל הפקה על המערערת בגין שאיבת מים מאקוויפר במהלך הבנייה נדחה. בית המשפט מצא כי ההיטל הוטל כדין ובהתאם לרישיונות שניתנו למערערת. ברישיון הקידוח צוין במפורש כי על המערערת לשלם היטל הפקה על בסיס תעריף סילוק המים מהאקוויפר, והתעריף המשוער הנזכר הוצג ככזה. זאת ועוד, המערערת פעלה בחוסר תום לב בכך ששאבה מים לנחל ולא למערכות השפד"ן כפי שהורו ברישיון, ועל כן טענותיה בדבר התעריף הצפוי אינן תקפות. היטל ההפקה מוצדק משום שהוא מעודד יזמים להשתמש בשיטות בנייה השומרות על משאבי המים הלאומיים ומגנות עליהם מפני זיהום ודלדול. בית המשפט מכיר אמנם בכך שהיטלים אלה מייקרים את עלויות ההקמה, אך המערערת לא ניסתה להשיב את המים השאובים למאגרים, דבר שהיה מצדיק הפחתת ההיטל. לפיכך, בית המשפט מורה למערערת לשאת בהוצאות המשיב ודוחה את הערעור.