רע"פ 11072/05
פסק-דין עליון
תקציר
נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין תקיפה ואיומים על אשתו. הוא הואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים, ובמסגרת הסדר טיעון הורשע ונגזרו עליו על ידי בית משפט השלום ארבעה חודשי עבודות שירות, תשעה חודשי מאסר על תנאי בעבירות אלימות ושישה חודשי מאסר על תנאי בעבירות אלימות, לצד התחייבות להימנע מעבירות אלימות למשך שלוש שנים וקנס של 5,000 שקל. המשיב ערער על גזר דין זה, וכתוצאה מכך החמיר בית המשפט המחוזי בנצרת את העונש לשישה חודשי מאסר. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לערער על החלטה זו, אך פרוטוקול הדיון לא תמך בטענותיו לפגמים פרוצדורליים. גם טענותיו של המבקש בדבר חומרת העונש לא צלחו, שכן בית המשפט סבר כי העונש המקורי אינו מספיק לחומרת העבירות. המבקש הורשע בעבירות חמורות הדורשות סטנדרט עונשי מחמיר, והחלטת בית המשפט המחוזי להטיל עליו עונש מאסר הייתה מוצדקת, חרף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. בקשת הערעור נדחתה, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 22.1.2006.
חקיקה מקושרת
רע"פ 11072/05 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.