בש"א 5059/07

תקציר

התובעת, חברה העוסקת בגידול עופות, הגישה תביעה נגד הנתבעים בגין נזקים בסך 2,600,000 ₪, שנבעו מסכסוך על חוזה שכירות של חוות לול. הנתבעים, אגודה שיתופית וחברי הוועד המנהל שלה, ביקשו מהתובע להשיב על שאלון ולגלות מסמכים מסוימים. התובע טען כי הנתבעים גנבו חלק מהמסמכים המבוקשים וכי אחרים אינם רלוונטיים לתיק. בית המשפט בחן את הבקשה והורה לתובע להשיב על חלקים מהשאלון ולהמציא מסמכים ספציפיים, לרבות כאלה הנוגעים למצבה הכלכלי של החברה, השקעות ברפת ופירוט תשלומי השכירות. מידע זה נחשב רלוונטי לטענות התובע בדבר דמי שכירות ששולמו ואובדן רווחים. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשות הנתבעים לקבלת מסמכים שאינם קשורים לטענות התובעת, לרבות אלה הנוגעים לבעלי המניות ולדירקטורים של התובעת, וקבע כי אין בהם צורך בדיון הוגן. כמו כן חויב התובע לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. ההחלטה הדגישה את חשיבות חשיפת המסמכים בהליכים אזרחיים תוך הכרה במגבלות של בקשות מסוג זה, הבטחת היותן מאפשרות משפט הוגן ולא מהוות ניסיון "לדוג" מידע לא רלוונטי.