ע"א 303/66
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר הסדר פשרה בין נושי סגטקס בע"מ, חברה בפירוק, לבין בעלי מניותיה. הסדר הפשרה כלל סעיף המשחרר את המשיבים, שהיו בעלי המניות העיקריים של סגטקס, מערבותם לחובות החברה. בית המשפט העליון, בקבלו את הערעור, קבע כי לבית המשפט המחוזי שיקול דעת באישור הסדרים כאלה, ועליו לסרב לאשר אותו אם ההסדר נעדר הגינות מסחרית. השופטים הדגישו כי בית המשפט לא צריך לשמש רק כמשרד רישום להסדרים, ועליו להגן על האינטרסים של הנושים. במקרה זה, ההסדר לא נחשב כמועיל לשני הצדדים, שכן הנושים יקבלו דיבידנד זניח, בעוד שהמשיבים ישוחררו מערבותם. בית המשפט העליון הדגיש את שיקול הדעת המסחרי הכרוך בכך ואת הצורך בהסדר המיטיב עם שני הצדדים, ולכן דחה את ההסדר. המשיבים חויבו בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך דין. לפסק הדין השלכות גם על הליכי פשיטת רגל, שכן שחרור המשיבים מערבותם עלול להשפיע על הליכים אלה.
חקיקה מקושרת
ע"א 303/66 כונס הנכסים הרשמי נ' יצחק ו-רחל סגיב בפשיטת-רגל, עליון (26.10.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.