ת"צ 60401-12-17

תקציר

המבקש, אלי בוכריס, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד אפולו פאוור בע"מ, חברה ציבורית הנסחרת בבורסה לניירות ערך בתל אביב שמניותיה זינקו בעקבות דיווח מיידי על ניסוי מוצלח של כריית אתריום באמצעות המערכת הסולארית של החברה. הדו"ח, שפורסם ב-18 בדצמבר 2017, התגלה מאוחר יותר כמטעה, מה שהוביל את רשות ניירות ערך לדרוש דו"ח משלים עם פרטים נוספים על הניסוי. הדו"ח המשלים גרם לצניחה במחיר המניה. בוכריס טען כי החברה ונושאי המשרה בה אחראים לדיווח המטעה ויש לפצות את המשקיעים שרכשו את מניות החברה בין פרסום שני הדוחות. המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי הניסוי נחל הצלחה וכי המבקש לא הצליח להוכיח כל נזק הקשור סיבתית לתרמית. בית המשפט קבע כי המבקש הוכיח כי הדיווח המיידי מטעה, שכן הוא יצר מצג שווא לפיו הניסוי כרה מטבע אתריום שלם ולא חלק זעיר, ולא ציין את העלויות הנוספות הכרוכות ביישום המערכת. עם זאת, המבקש לא עמד בנטל ההוכחה לנזק. הדו"ח המשלים שתיקן את ההטעיה לא גרם לירידה במחיר המניה; במקום זאת, מחיר המניה נותר יציב לאחר פרסומו. טענת המבקש כי השוק זקוק לזמן לעכל את המידע בדו"ח המשלים לא נתמכה וסותרת חוות דעת מומחים. זאת ועוד, המבקשת לא הוכיחה כי הירידות הבאות במחיר המניה בימים שלאחר מכן יוחסו להטעיה. לבסוף, גם הטענה כי המשקיעים רכשו מניות במחיר מנופח בשל ההטעיה לא נתמכה ולא הצליחה לבסס קשר סיבתי בין ההטעיה לבין הנזק הנטען. מאחר שהנזק הוא יסוד הכרחי בתביעות הטעיה, והמבקש כלל לא הוכיח את קיומו של נזק, נדחתה הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 30,000 ₪.