רע"א 2903/09

תקציר

בין הרוכשים למוכרים הייתה מחלוקת מי צריך לשלם עבור עלויות הפיתוח שעלו במהלך עסקת הנכס, מה שהוביל למאבק משפטי ממושך. הרוכשים הביאו תחילה את התיק לבית משפט השלום, שפסק לטובת המוכרים, מה שגרם לרוכשים לערער. בית המשפט המחוזי, שדן בערעור, שגה פרוצדורלית בכך שלא התייחס לערעור כאל בקשת רשות ערעור, שתוקנה מאוחר יותר. בסופו של דבר נתן בית המשפט המחוזי רשות ערעור ודן בתיק במלואו, וקבע כי על המוכרים לשאת בעלויות פיתוח מעל 30,000 דולר. לאחר מכן הגישו המוכרים בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר, אשר נדחתה בשל היעדר שאלות משפטיות או ציבוריות והימצאותו של סעיף ברור וחד משמעי בחוזה לטובת הרוכשים. עוד ציין בית המשפט כי החלטת בית המשפט המחוזי סבירה וכי פסיקות שונות בערכאות נמוכות יותר אינן מצדיקות ערעור נוסף. בנוסף, בית המשפט חייב את המוכרים לשלם לרוכשים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל. החלטה זו ניתנה ביום 9.9.2009.