רע"פ 449/15
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתעבורה נבחנה ודינה להידחות. הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לגלגול שלישי כפי שהותוו בפסיקה קודמת, וטיעוני המבקש מתמקדים אך ורק בפרטי עניינו מבלי להעלות עקרונות משפטיים כלשהם. טענות המבקש, לרבות אלה המבוססות על חוות דעת המומחה, זכו להתייחסות הולמת על ידי הערכאות הקודמות ונדחו בשל חוסר התאמתן לראיות. החלטות בתי המשפט לתעבורה ולמחוזי התבססו על התרשמות עדים מהימנה ועל ניתוחים בלתי תלויים, שהובילו למסקנה כי המבקש אשם מעבר לספק סביר. קביעה זו נתמכת בחומר הראיות ואין מקום להתערבות המערער בענייני מהימנות ועובדות. בנוסף, העונש המוטל הולם בהתחשב במידת הרשלנות הכרוכה בכך ובזהירות הנדרשת בעת הפעלת רכב משא. אין הצדקה להתערב בחומרת העונש. כתוצאה מכך, הבקשה נדחית, ועל המבקש להיערך לריצוי עונשו כפי שהורו לו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 449/15 קאיד אבו קוידר נ' מדינת ישראל, עליון (21.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.