תא"ק 1865-01-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת הנתבעים לבטל עיקול זמני על נכסיהם. העיקול הוטל על מנת להבטיח תביעה בסך 5,795,329 ₪ שהגישה התובעת. הטענה נובעת מפסק דין קודם שקבע את חבות הנתבעים לפירעון 5/6 של הלוואה שנלקחה מבנק דיסקונט. התובע מבקש להשיב את חלקו בסכום ההלוואה, אותו לא הצליחו הנתבעים להחזיר. בית המשפט מוצא הצדקה להותיר את העיקול הזמני על כנו, בעיקר בשל הסיכון לשיבוש ביצוע פסק הדין. הדבר מיוחס להיסטוריה של הנתבעים בהברחת נכסים ולעיסוקם כקבלנים, מה שמעלה חשש לגבי יכולתם לפרוע את התביעה בעת מתן פסק הדין. בית המשפט מכיר בפסק הדין ההצהרתי המהווה את הבסיס לתביעה, ומוצא בו ראיה מספקת לעילת תביעה, למרות שהוגש ערעור. טענות הנתבעים בדבר היעדר עילת תביעה והשתק לכאורה של התובע נדחות, שכן התביעה הנוכחית שונה מקודמתה. יתר על כן, בית המשפט אינו משתכנע מטענות הנתבעים בדבר יכולתם לפרוע, נוכח נכסיהם המשועבדים וחובותיהם המהותיים לבנקים. פסק הדין מתייחס גם לטענות הנתבעים בדבר שיהוי וחוסר מידה, ומוצא אותן חסרות בסיס. מאזן הנוחות אדיש, ובית המשפט מציע כי הנתבעים יכולים להסיר את העיקול על ידי מתן ביטחון כלכלי. הוצאות בסך 10,000 ₪ נפסקו לתובע, שישולמו בהתאם לתוצאות בתיק העיקרי.
תא"ק 1865-01-12 עמוס לוזון נ' משה צאיג, מחוזי (16.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.