LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 6648-09-12

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך6648-09-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך1 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשניר יחיאל נ' שפר את אלי לוי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים בגין הפרת צו הפיקוח על מחירי מוצרים ושירותים, הקובע מחירים מרביים לבנזין אוקטן. המבקשים טענו כי המשיבים גבו מהלקוחות מעל המחיר המרבי עבור תדלוק בשירות מלא, וביקשו צו המחייב את המשיבים לשנות את מצב המשאבות ולהשיב את הסכומים שנגבו. הצדדים הגיעו לפשרה, לפיה המשיב ישיב 70% מסכום התוספות שנגבו מלקוחות שתדלקו בשתי תחנות דלק ספציפיות בתקופה הרלוונטית. הסדר הפשרה כלל גם את התחייבות המשיבה לקיים את הוראות השילוט בדבר משאבות תדלוק בשירות עצמי. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו סביר והוגן ועולה בקנה אחד עם מטרות חוק התובענות הייצוגיות. למבקשים נפסק שכר טרחה בסך 30,000 ₪ ולעורכי דינם שכר טרחה בסך 304,000 ₪, שישולם על ידי המשיב. כן חויב המשיב לפרסם הודעה בשני עיתונים יומיים, ולהגיש תצהירים המאשרים עמידה בתנאי הפשרה. פסק הדין נרשם במרשם התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותיםחוק פסיקת ריבית והצמדהחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 6648-09-12 שניר יחיאל נ' שפר את אלי לוי בע"מ, מחוזי (1.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית