רע"ב 6201/11

תקציר

לאחר עיון מדוקדק ועיון בפסקי הדין הקודמים שהוזכרו בבקשה, החליט השופט שלא להיעתר לבקשת הערעור. קביעתו של בית המשפט המחוזי כי לא ניתן לשלם קנס ולבטלו לאחר תום תקופת המאסר עלתה בקנה אחד עם תקדימים מבוססים ושימשה עיקרון מנחה במקרה זה. השופט הכיר באי הנוחות שגרמה החלטה זו, במיוחד בהתחשב בהסתמכותה של העותרת על פסיקות קודמות של בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום בעניין ניכוי ימי מאסר. עם זאת, השופט הדגיש כי החלטות קודמות אלה אינן עולות בקנה אחד עם הפסיקה הקיימת, והמשיב אחראי באופן חלקי לאי בירור המצב המשפטי. עוד ציין השופט כי התנהלותו של העותר אינה תומכת בנסיבות חריגות להתערבות, מה גם שהבקשה לתשלום הקנס הגיעה שנים לאחר שהוטל. כמו כן, השופטת התייחסה בקצרה לטענת האפליה וציינה כי נסיבותיו של כל מקרה היו שונות. לבסוף, הדגישה השופטת את הצורך שהמשיב יציג את התמונה המשפטית המלאה בפני בתי המשפט בתיקים עתידיים והורתה למשיב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של העותר. למרות דחיית הערעור, חזר השופט על זכותו של העותר לבקש החזר של סכום הקנס.