ה"פ 414/06

תקציר

ערוץ הספורט בע"מ עתר לבית המשפט בבקשה למתן צו הצהרתי המורה להתאחדות לכדורגל למכור את זכויות השידור של משחקי הבית של נבחרת ישראל בכדורגל בהליך מכרזי, בטענה כי המכירה הנוכחית לצ'רלטון בע"מ אינה חוקית. צ'רלטון וההתאחדות טענו כי ערוץ הספורט היה מודע לחוזה מאז 2001, אך עתר רק בשנת 2006 בשל היחסים העוינים בין הצדדים. עוד טענו כי מדובר בעסקת פשרה ליישוב תביעה קודמת וכי ערוץ הספורט מנוע מלהעלות טענות סותרות. בנוסף, הם טענו כי חובת ההתאחדות לקיים מכרז אינה חלה על כל מכירת זכויות השידור, במיוחד בהתחשב בשווי ובמספר המשחקים הנמוכים יחסית הכרוכים בחוזה של צ'רלטון בהשוואה לתביעה קודמת. INFRONT SPORTS &MEDIA AG, חברה זרה שרכשה את זכויות השידור מצ'רלטון, הצטרפה לדיון והדגישה את תום הלב וההסתמכות על חוזה צ'רלטון ואת הצורך להגן על יציבות החיים המסחריים. בית המשפט קבע כי בעוד שההתאחדות הייתה צריכה למכור את זכויות השידור בהליך מכרזי, החוזה של צ'רלטון יישאר בתוקף. פסק הדין מתח ביקורת על העסקה הסודית, אך הכיר בהסתמכות של INFRONT SPORTS & MEDIA AG על החוזה ובאינטרס הציבורי לשמור על יחסים מסחריים יציבים, במיוחד עם חברות זרות. ההתאחדות חויבה לשלם מחצית מ-30 אלף שקל שכר טרחת עורך דין לאינפרונט, כאשר צ'רלטון אחראית למחצית השנייה.