רע"א 6571/15

תקציר

בית המשפט הגיע למסקנה כי הבקשה לפסילת מומחה נדחתה ללא צורך בתשובה, שכן לא הייתה טעות נראית לעין שהצדיקה התערבות בשלב מוקדם זה. היא הדגישה כי אין להקל ראש בפסילת מומחה, וחזרה על עמדתה מפסיקות קודמות לפיהן חזקה על מומחה שמונה על ידי בית המשפט לפעול במקצועיות ובנאמנות. כדי לערער על חזקה זו, על בעל הדין להציג ראיות ברורות לניגוד עניינים, דבר שהמבקש לא עשה. בית המשפט ציין כי עצם עריכת חוות הדעת בעיקר עבור הנתבעים אינה פוגעת במקצועיותו של המומחה. בנוסף, בקשת המבקש לא עמדה בקריטריונים לערעור על החלטת ביניים, שכן הדחייה אינה מובילה למצב בלתי הפיך ואינה מעכבת את ההליכים. האפשרות לערעור פורמלי נותרה אם המבקש סבור שפסק הדין הסופי אינו חיובי בשל החלטה זו. הבקשה נדחתה בסופו של דבר מבלי שנפסקו הוצאות, והחלטת בית המשפט ניתנה ב-1 בפברואר 2016.