ת"פ 40259/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה של חדשות ערוץ 10 לקבל סרטון אבטחה כחלק מסיפור, לאחר סיום תיק משפטי. הסרטון המדובר, המתאר אירוע בו היו מעורבים מספר נאשמים, הוצג כראיה במהלך התיק האמור. סנגורי הנאשמים התנגדו לפרסום הסרטון, בנימוק של חשש לפרטיותם וביטחונם של לקוחותיהם, וטענו כי מדובר בניסיון מוסווה להכפיש את שמם, במיוחד לאור הזמן שחלף מאז התרחשות האירוע. עם זאת, השופט פסק לטובת ערוץ 10 וקבע כי עקרונות הצדק הפתוח וחופש הביטוי קודמים במקרה זה. בהדגישו כי לא נשקפת סכנה לשיבוש ההליך המשפטי, כפי שסיכם זה מכבר, קבע השופט כי זכות הציבור לדעת ותועלת השקיפות גוברות על שיקולי הפרטיות והביטחון הפוטנציאליים של הנאשמים. בקבלו החלטה זו הדגיש השופט את משמעותם החוקתית של עקרונות אלה והכיר בכך שכל פגיעה בנאשמים הייתה מתונה יחסית בהשוואה. יש לציין כי השופט ציין גם כי קבלת טענות ההגנה עלולה לפגוע באופן משמעותי בעקרון הפומביות במשפט הישראלי. משכך, נעתר בית המשפט לבקשת ערוץ 10 והתיר להם לעיין ולהעתיק את קלטת האבטחה, תוך עיכוב ביצוע של 96 שעות לצורך הכנת הנאשמים.