עת"מ 47520-12-22

תקציר

פסק הדין דן בעקרונות חוק חופש המידע ויישומו במקרה הנדון. החוק, שנועד לאזן בין זכות הציבור למידע לבין הצורך של הרשויות בסודיות, מאפשר להן לסרב למסור מידע בנסיבות מסוימות. אלה כוללים סודות מסחריים, מידע בעל ערך כלכלי שחשיפתו עלולה לפגוע באינטרסים עסקיים, ודיונים פנימיים, טיוטות והתייעצויות הקשורות לעיצוב מדיניות. השופט בוחן כל אחת מבקשות העותר בנוגע לנספחים ספציפיים המכילים התכתבויות ומידע רגיש אחר. נספח 1, העוסק במחירי תרופות מסוימות, נמחק בחלקו, כאשר שמות הספקים והמחירים מושחרים, בשל היותם סודות מסחריים. נספח 2, סיכום ישיבה פנימית, מעוכב לחלוטין, שכן גילויו עלול להוביל להשפעה ולחץ על ועדת התרופות. נספחים 3 ו-4, שניהם התכתבויות בנוגע להכנסת התרופה Krusia, נמחקים כדי להסיר התייחסויות לאוכלוסיות יעד, שכן הם משקפים שלבים ראשוניים של גיבוש מדיניות. נספח 5, המכיל נתונים מפורטים על השימוש בקלקסן ושאלות על גיבוש מדיניות, חסוי אף הוא, שכן הנתונים מהווים סוד מסחרי והשאלות הן חלק מתהליך הדיון. באופן דומה, נספח 6, הדן ביישום השימוש בקרוסיה, נופל תחת הקטגוריה של התייעצויות פנימיות ואינו נחשף. לבסוף, נספח 7, הכולל מידע מסחרי ומקצועי המשותף לחברת שיווק עם כללית, מוגן אף הוא מפני גילוי. השופט רואה את העתירה ראויה לשבח ופוסק לעותר הוצאות בסך 5,000 ₪ מהמשיב. למשיב ניתנים שבעה ימים להחליט אם ברצונו עותק פיזי של פסק הדין החסוי; אחרת, הוא ייגרס.