חדל"ת 68136-07-24

תקציר

פסק הדין עוסק בהחלטת בית המשפט בנוגע להליכי חדלות פירעון של קבוצת חברות. לאחר עיון בטיעונים בכתב ובעל פה, נעתר בית המשפט לבקשה לפתוח בהליכים ולהפעיל באופן זמני את החברות על מנת לבחון את פוטנציאל השיקום הכלכלי. החלטה זו מתיישבת עם הבקשה החלופית של החברות והסכמת הנושים, המותנית בהבטחת המימון הנדרש. על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, ובפרט סעיפים 23(א) ו-24(א), על בית המשפט לוודא שפעולת התאגיד לא תפגע בנושים וניתן יהיה לתמוך בה כלכלית בטרם ההליך. למרות שלחברות לא היו נתונים מספיקים כדי להוכיח סיכוי סביר להתאוששות, לא ניתן היה לבטל את האפשרות בשל הפורטפוליו המגוון שלהן והשונות הפוטנציאלית בשווי הנכסים. לפיכך, ימונה נאמן להערכת סיכויי השיקום בתקופה זמנית זו. ההוצאות לתקופה זו חייבות להיות מכוסות על ידי הסכם בעלי מניות למתן מימון, עם הוראות המכתיבות את הפקדת הכספים. תחולת הצו לא תחול על כל חברות הקבוצה, שכן לבית המשפט אין סמכות על תאגידים שאינם מעורבים בהליך. בקשה בעל פה למנוע את יציאתו של חבר התאגיד, מר אליעזר גרוס, מישראל נדחתה מחוסר הצדקה מספקת. מינויים של שני נאמנים, עו"ד אילן שביט ורו"ח חן ברדיצ'ב, אושר כפיקוח על הליכי חדלות פירעון, תוך עמידה בדרישות החוק למניעת ניגוד עניינים. השופטים שקלו את הקונצנזוס בקרב בעלי העניין להעדיף נאמנים שזכו באמונם. החברות רשאיות לפעול באופן זמני למשך 60 יום כדי לאסוף דו"ח נאמן על שיקום אפשרי, בכפוף לעמידה כספית בתוך שלושה ימים מהחלטה זו. אם הדרישות הכספיות לא יתקיימו, הפירוק יתבצע בהתאם להתניות משפטיות. הצו הסופי של בית המשפט הוצא ללא נוכחות הצדדים, וייכנס לתוקף במועד עתידי מוגדר.