בש"א 950/05

תקציר

הנאמן הגיש בקשה לביטול מספר הענקות של נכסים שניתנו על ידי חייב לפני שפשט רגל. הנכסים הוענקו לאשת החייב, בנו ואחרים. בית המשפט קבע כי המענקים בטלים לפי סעיף 96 לפקודה, המאפשר ביטול הענקות נכסים שניתנו על ידי חייב לפני פשיטת רגל, למעט במקרים מסוימים. בית המשפט מצא כי המענקים נופלים לתקופה של שנתיים שקדמו לפשיטת רגל וכי אף אחד מהחריגים לא חל. עם זאת, בית המשפט קבע כי ההענקה לבנו של החייב בגין דירה ברחוב השונמית תקפה, שכן הבן רכש את הדירה בתום לב ובתמורה יקרת ערך. עוד קבע בית המשפט כי הענקת דירה ברחוב התשבי לילדיו של החייב, אף שנעשתה לאחר תקופת השנתיים, תקפה משום שהחייב יכול היה לפרוע את חובותיו מבלי לממש את הנכס הכלול במענק. לגבי דירה ברחוב שלום אש, ביטל בית המשפט את המענק מאחר שהיה פיקטיבי וללא תמורה. בית המשפט הורה לבטל את מענקי הדירה ליד הים ואת הדירה ברחוב שלום אש, והנאמנים יוכלו לתבוע מחצית משווי הדירות ממקבלי הדירות, בעוד שהענקת הדירות ברחובות השונמית והתעשייה תקפה.