ע"א 7798/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, אשר הגישו תביעה נגד המבקשים בגין הפרת זכויות יוצרים במחזה ובשירים המקוריים של המשיבים. המבקשים העלו הפקה חדשה של המחזה, שלטענת המשיבים פגעה בזכויותיהם. בית המשפט המחוזי הורה למבקשים להימנע מפגיעה בזכויות המשיבים, ובכלל זה להימנע מהעלאת המחזה החדש בפומבי, למסור למשיבים את החשבונות המבוקשים לביסוס תביעתם לפיצויים ולשלם למשיבים הוצאות משפט. המבקשים ערערו על פסק הדין וכן ביקשו עיכוב ביצוע, שניתן בחלקו על ידי בית המשפט המחוזי, המאפשר למבקשים להעלות את המחזה החדש במועדים הסמוכים למועד פסק הדין, בכפוף לתנאים מסוימים. לאחר מכן פנו המבקשים לבית הדין לערעורים בבקשה לעיכוב נוסף של ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. שופט הערעור פתח וציין כי ערעור אינו מעכב אוטומטית ביצוע פסק דין. לאחר שבחן את סיכויי הצלחת הערעור ואת מאזן הנוחות, קבע השופט כי אף שהערעור אינו נטול שחר, לא ייגרם למבקשים נזק בלתי הפיך אם הביצוע לא יושהה. עם זאת, כדי להגן על האינטרסים של כל הצדדים הנוגעים בדבר, הורה השופט על עיכוב ביצוע חלקי, המאפשר למבקשים להעלות את המופעים המפורטים בהודעתם, בכפוף לתנאים מסוימים הקשורים לתשלומי תמלוגים, דיווח וערבויות כספיות. עוד נקבע בפסק הדין, כי כל הופעה נוספת מעבר לזו שצוינה תחייב את הסכמת המשיבים מראש ובכתב, ויהיה על המבקשים לעמוד גם בתנאים לאותן הופעות. בנוסף, חויבו המבקשים לשאת בהוצאות המשיבים במענה לבקשת השהייה, בשווי של 3,000 ₪.
ע"א 7798/10 דב גל נ' אבירמה גולן, עליון (7.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.