ת"פ 1060/07

תקציר

שלושת הנאשמים הורשעו במספר אישומים הקשורים לשוד מתוכנן של המתלונן בדירתו. סעיפי האישום כללו קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון שוד בנסיבות מחמירות, פריצה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין. בנוסף, הואשם הנאשם הראשון בתקיפת שוטר, הפרעה לשוטר והתחזות לאדם אחר. העבירות בוצעו ב-6 במאי 2007, והנאשמים נעצרו זמן קצר לאחר מכן. הנאשמים קשרו קשר לפתות את המתלונן לצאת מדירתו, כאשר הנאשם הראשון המתין בחוץ ואילו השניים האחרים, חמושים בסכין ועטו מסכות, תקפו את המתלונן והחזירו בכוח פנימה. הם ריסנו ותקפו את המתלונן אך לא הצליחו לשדוד אותו בשל התערבות השכנים ותגובתה המהירה של המשטרה. הנאשם הראשון ניסה להימלט מהמשטרה כאשר זוהה מספר ימים לאחר מכן וכן התחזה לאדם אחר במהלך מעצרו. הוא הורשע גם בהפרת צו משפטי הקשור לתיק נפרד. בית המשפט שמע טיעונים לענישה הן מצד התביעה והן מצד הסנגור. הפרקליטות הדגישה את חומרת העבירות, את הרישום הפלילי העשיר של הנאשמים ואת הצורך בהרתעה ובביטחון הציבור. הם ביקשו עונשי מאסר ממושכים ופיצויים למתלוננת. הסנגורים ביקשו עונשים מקלים יותר, תוך שימת דגש על נסיבות מקלות ועל מצבם האישי של הנאשמים. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות, אך שקל גם את נסיבות ביצוע העבירות ואת עברם של הנאשמים. בסופו של דבר גזרו על הנאשם הראשון 5 שנות מאסר, 24 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 1,200 שקל למתלונן. על הנאשם השני נגזרו 4.5 שנות מאסר, עם 18 חודשי מאסר על תנאי, שבסך הכל נגזרו עליו 66 חודשי מאסר בפועל, לצד 24 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן. על הנאשם השלישי נגזרו 4 שנות מאסר בפועל, עם 4 חודשי מאסר על תנאי בפועל, סה"כ 50 חודשי מאסר, לצד 24 חודשי מאסר על תנאי ופיצויים. בית המשפט קבע גם את תנאי התשלום עבור הפיצוי הכספי. לנאשמים ניתנה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום. פסק הדין ניתן בנוכחות באי כוח הצדדים והנתבעים עצמם ביום 25.9.08.