תנ"ג 28887-07-12

תקציר

בית המשפט החליט לאפשר למרכז מעמד של ידיד בית המשפט בהליך, כלומר הוא מכיר במרכז כ"ידיד בית המשפט". החלטה זו התקבלה לאחר בחינת אמות המידה להצטרפות להליך, הכוללות בחינת תרומתו הפוטנציאלית של המבקש, אופיו, מומחיותו והייצוג שהוא נותן לאינטרס אותו הוא מבקש להביע. לטענת המרכז, טיעוניו מביאים פרספקטיבה ציבורית המהדהדת בקרב קהלים שנפגעו מהמקרה אך אינם מיוצגים בו. בית המשפט הכיר בכך שהמרכז אכן מוסיף ממד ייחודי למקרה, בייצוגו של גוף אקדמי בעל עניין ציבורי וללא עניין אישי בתוצאה. בדרך כלל, בית המשפט היה בוחן את מאזן הנוחות בין הצדדים לבקשה כזו, ובמקרה זה בית המשפט לא מצא כל פגיעה במשיבים בכך שהתיר את השתתפותו של המרכז. לפיכך נענתה הבקשה, אם כי במתכונת מצומצמת. המרכז לא ישתתף באופן פעיל בהליך, אך ייתכן שתהיה לו הזדמנות להביע את עמדתו בקצרה על פי שיקול דעתו של בית המשפט, אולי במהלך הגשת הסיכומים בסוף ההליך. החלטה זו נועדה לתת במה לקול הציבורי של המרכז מבלי לפגוע בניהול היעיל של התיק.