רע"א 8599/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על ההחלטה השנייה והשלישית מבלי לקבל תשובות נוספות. ההחלטה השנייה, בעניין הפקדת ערובה, עומדת בהיותה החלטה בעלת שיקול דעת רחב של ערכאה פרוצדורלית, שעליה מסכימה ערכאת הערעור ומוצאת אותה סבירה ומדודה. גם ההחלטה השלישית, המתנגדת לקביעת צו התשלום, תיוותר על כנה, שכן בית המשפט אינו רואה עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט הפרוצדורלי. כושר ההחזר והסכום שהוזמן מהחייב נחשבים שניהם מתאימים. לגבי ההחלטה הראשונה, בית המשפט מכיר בכך שהיא התבססה על פסיקה קודמת שנשקלה מאז מחדש. כתוצאה מכך, המצב המשפטי לגבי החלטה ראשונה זו עשוי להשתנות. לפיכך, בית המשפט מציע לעכב החלטה זו עד לאחר קבלת החלטה בדיון הנוסף. הכספים המדוברים, בסך של כ-27 אלף שקל, יישארו מוקפאים בחשבון החייב עד להודעה חדשה. הצדדים התבקשו להגיש את עמדותיהם להצעה זו, ולאחר מכן יהיה למשיבים עד ליום 6.2.2015 להשיב לבקשת רשות הערעור, אם יידחה ההסדר. לאחר מכן יהיה למבקש עד 13 בפברואר להשיב, ובית המשפט ימשיך בבקשה בהתאם. ניתן צו ארעי לעכב את ביצוע ההחלטה הראשונה עד לסיום הדיון הנוסף, והצדדים צפויים להסכים להסדר הפרוצדורלי המוצע או למסור את עמדתם לגביו עד 23 בינואר, או לשאת בתוצאות של אי תגובה.
רע"א 8599/19 דוד משה נ' אסף שמרת, עליון (13.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.