בש"פ 7847/10

תקציר

פסק הדין דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר נאשם ממעצר בלתי חוקי. הנאשם הוחזק במעצר שלא כדין במשך חמישה ימים מבלי שהוקרא לו כתב האישום, דבר המהווה פגיעה בזכויותיו. בית המשפט קובע כי לבית המשפט המחוזי הייתה סמכות להורות על המשך מעצרו של הנאשם, אך בחר שלא לעשות כן, תוך הפעלת שיקול דעתו כראוי. עם זאת, מאחר שהרכב בית המשפט המחוזי שדן בערעור עסק גם בתיק העיקרי, לא הייתה לו גישה לכל המידע הדרוש לקבלת החלטה מושכלת בדבר מסוכנותו של הנאשם ועברו הפלילי. לפיכך, ההחלטה לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים מוצדקת לכאורה על סמך המידע החלקי המצוי בידי בית המשפט. אך כדי להבטיח פסק דין הוגן, התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מלא בשאלת המשך מעצרו של הנאשם, אשר צריך לשקול את כל הגורמים הרלוונטיים לפי סעיף 60 לחוק המעצרים. ההרכב שהוקצה לדיון זה צריך להיות שונה מזה שדן בתיק העיקרי. עד שבית המשפט המחוזי יכריע בעניין, יישאר הנאשם במעצר. לפיכך, הערעור נדחה בעיקרו, ומותנה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי הנ"ל.