ת"פ 34154-11-14

תקציר

השופטת, שרית זמיר, החליטה לאשר את הרשעתו של הנאשם, למרות בקשת ההגנה לבטלה, תוך הסתמכות על סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לבית המשפט להוציא צו מבחן או עבודות שירות מבלי להרשיע את הנאשם. זמיר מכירה בכך שיש להחיל את החריג לכלל רק בנסיבות חריגות, ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם, היא סבורה כי הראשון גובר על האחרון. השופט מדגיש את שכיחות הבריונות וההתנהגות האלימה בחברה ואת הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני התנהגות כזו. עוד היא מציינת כי מעשיו של הנאשם, אף שלא גרמו לחבלה חמורה, היו אלימים ומסוכנים. זאת ועוד, השופט אינו משוכנע כי לנאשם ייגרם נזק משמעותי מההרשעה, מה גם שטענותיו בדבר בעיות תעסוקה עתידיות פוטנציאליות הן תיאורטיות וחסרות בסיס עובדתי. עם זאת, בגזר הדין לוקח זמיר בחשבון את נסיבותיו המקלות של הנאשם, לרבות גילו, עברו הנקי וחייו האישיים היציבים, ובוחר בעונש מותנה מתון. על הנאשם נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי, שיחקקו רק אם יבצע את אותה עבירה או כל עבירת אלימות אחרת בתוך שנתיים. השופט מסיים בכך שהוא מאשר את זכותו של הנאשם לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.